更具新闻影响力网站
欢迎投稿本网站
主页 > 法治 >

一企业法人为他人担保背负2000万元张家口银行贷款债务

发布时间:2023-11-26 17:33   来源:融媒信息网    作者:麦穗儿

  “我真的是冤得慌啊!自己分钱没见着,公司却背负2000万的银行贷款债务!都怪我对身边人太信任了,导致公司蒙受损失!”说起这笔巨额贷款,作为张家口市靓垣装饰工程有限公司(以下简称靓垣公司)法人的赵先生悔不当初。

11.jpg

   据赵先生回忆,2012年11月中旬,公司会计尹某君介绍一个叫朱某国的人,经朱某国处了解到其本人为张家口银行副行长,同时也是当地一家名为金地房地产开发有限公司及旗下所属部分公司(以下简称金地公司)的股东,并说有一件事需要赵先生帮忙,就是帮助金地公司贷款,用于金地房地产公司开发的“金地家园”三期工程建设,事成之后,装修工程可以拿一大部分给靓垣公司干,出于对金地公司的耳闻,当地海关大厦亦是由金地公司开发,想到其实力和对装修工程的期盼,加上公司会计尹某君为自己人身份,赵先生就答应了帮助金地房地产公司贷款。

12.jpg

   第二天,朱某国就带上赵先生到了张家口银行金鼎支行。时任金鼎支行行长的李某如告诉赵先生,靓垣公司出面帮助金地公司做这笔贷款,靓垣公司只是一个壳,就是名义贷款人,不承担还款。并强调说,金地公司有偿还贷款的能力,同时金地公司给找一家担保人,一切手续由金鼎支行办理。

   李某如还告诉赵先生,如果房地产公司直接贷款,因当时政策原因张家口银行不批。这样的事,她们不是只做靓垣公司这一家,还做了其他几家公司,贷款一到账就转到金地公司指定的其他公司账上,大家好好合作,业务上也相互帮衬一下。据知情人说,这个金鼎支行行长李某如,系时任张家口市副市长李某某的亲妹妹。

 

13.jpg
 在金鼎支行行长李某如安排下,金地公司找另外一家公司担保,靓垣公司在几天内就贷到2000万元,该笔巨款到靓垣公司仅仅几个小时就全额转到了荣江建材公司账户上。据资料显示,张家口金地物业服务有限公司股东有朱某国、刘某意、高某德,其中高某德曾经出资荣江建材公司900万元入股,2022年3月25日显示高某德退出荣江建材公司。

 

因靓垣公司的公章法人章等都由会计直接管理,随后的几年里,该笔贷款的借旧换新、过桥业务和相关支配等都是金地公司一手联络操作,包括银行利息都是金地公司按期偿还。

 

14.jpg 
  2021年7月,靓垣公司赵先生突然接到法院传票,银行突然起诉靓垣公司和金地公司,还带另外一家担保公司,诉求偿还该笔贷款。2022年6月24日张家口桥西区人民法院(2021)冀0703民初1379号《民事判决书》判决“被告张家口市靓垣装饰工程有限公司、张家口市金地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张家口银行股份有限公司金鼎支行借款本金17900000元及截至2021年4月6日的利息(含罚息及复利)4436455.33元,”“被告张家口锦绣天地商贸有限责任公司、赵某某、刘某某、武某某对本判决书第一项确定的债务承担连带清偿责任。”

 

 

15.jpg
   因自己公司没有用到该笔贷款一分钱,靓垣公司赵先生不服上述判决,向张家口市中级人民法院提起上诉及再审申请,2023年1月4日张家口市中级人民法院(2022)冀07民终3054号《民事裁定书》维持原判。2023年4月11日张家口市中级人民法院(2023)冀07民申4号《民事裁定书》驳回靓垣公司再审申请。

 

   与此同时,靓垣公司赵先生向张家口市银保监分局提起举报。2022年6月27日张银保监举复〔2022〕38号《张家口银保监分局举报事项调查意见书》1、关于贷款办理情况。经调阅张家口银行信贷档案,你公司2012年11月11日《贷款申请》显示,你公司申请向张家口市商业银行金鼎支行借款2000万元,贷款理由是“我公司今年同张家口市金地房地产签订金地家园小区4#5#6#7#8#室内装饰、装修合同需要向贵行贷款。”贷款于2012年11月27日发放,张家口市金地房地产开发有限责任公司、张家口豪斯汀电梯工程有限公司、赵文喜提供连带责任保证,后经过展期、续贷、借新还旧。2019年9月开始逾期,截至2022年6月22日欠本金1790万元,欠利息849.5万元。经查信贷档案,历年借款合同、借款借据上均有“张家口市靓垣装饰工程有限公司”公章、“赵文喜印”印章和“赵文喜”签字。该调查意见书还列举了该笔贷款的具体去向及历年款项的走向,皆显示经靓垣公司过渡一手后转至荣江建材公司和金地公司,后荣江建材公司和金地公司又转至高某德等6个自然人账户当中并直接提现,当中所批款项是否存在违规和监管不当的现象?又是如何进行提现?去了哪里?
    据悉,张家口银行金鼎支行行长李某如,确系时任张家口市副市长李某某的亲妹妹。作为企业经营者怵于得罪背后领导,或想以此拉近有利关系的想法还是不无道理的。
  本起蹊跷的巨额贷款纠纷,在同情赵先生遭遇的同时,轻信身边人、间接利益驱使和畏惧强权的思想,麻痹了当事人的神经。几番操作下来,在赵先生面前的是合伙骗贷?还是落入圈套被动贷款?银行方面是借助权势打压?还是利用职务谋利?目前还都是个谜。

 

来源:新浪微博/经济大视野  https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404969905685660855

上一篇:迟来的正义--广西百色中级法院为农民工讨回公道
下一篇:拦囚车密谋串供 做假账虚假诉讼:河北新乐市这些人为何如此嚣张?

分享到:
0
最新资讯
阅读排行
广告位