北车性侵案警澄清非随机犯案 法界批恐加重受害者创伤

铁路警察局针对北车性侵案强调为「熟人关系」，法界批评应以保护被害人为优先，避免造成二度伤害。（资料照）

邱姓窃盗通缉犯日前在台北车站大厅公然性侵女子，事后，铁路警察局发布新闻稿，强调加害人与被害人相识，被批评可能暗示熟人性侵不如陌生人严重。法界指，性侵的核心在于「是否违反意愿」，而非双方关系远近，警方在案情尚未完全厘清前过度强调双方熟识，恐引发社会对案件本质的误解，进而加重受害者心理创伤。

律师赖文萍指出，台湾属于极度尊重他人性自主意愿的国家，警方强调「双方熟识」的用意，应是为了安抚社会恐惧情绪，避免民众误以为存在明目张胆、随机攻击的风险，但无论是否为熟人犯案，性侵行为本身都不可原谅。

请继续往下阅读...

律师苏育民表示，性侵的核心在于「是否违反意愿」，而非「双方关系的远近」，熟人间的性侵同样严重，且因报案困难、证据搜集不易，往往造成被害人更深层心理创伤。他指出，警方以「双方认识」作为安抚舆论的重点，无形中可能导致社会质疑被害人、模糊加害行为责任，确实不当。

苏育民认为，警方在发言时应保持中性、以事实为导向，并以保护被害人为优先。他建议，如需厘清案件性质，可采中性表述，例如：「初步了解，本件性侵案相关细节仍在厘清中。」将熟人关系置于焦点，不仅模糊案件重点，也反映警察在性别暴力议题上的敏感度仍有不足。

苏育民同时分析，社会普遍将陌生人性侵视为更严重，反映父权社会下「纯洁／危险」二分思维，以及对暴力定义的狭隘理解，熟人性侵多涉及心理操控或权力不对等，缺乏明显外伤，容易被低估。他并强调，性暴力应被视为「权力与尊重」的社会议题，倡导不论陌生或熟人，只要违反意愿、侵犯身体与自主，就是性暴力。

也有检察官批评，警方在案情尚未完全厘清前，过度强调加害人与被害人相识，可能让社会误认熟人性侵不严重，影响公众对性侵案件的认知，也容易让受害者承受额外心理压力。他提醒，性侵案件应以保护被害人为首要考量，警方新闻稿发布不慎，经媒体引用曝光后，可能误导舆论进而偏离「以受害者为中心」的原则，另即使案件涉及熟人犯案，受害人的权益与安全仍应被优先保障。