饲养鸡鸭暴毙怀疑邻居肇祸提告 饲主少一动作败诉

图为北斗鹅场暴毙，饲主带去化验，获得赔偿。（资料照）

彰化县陈男发现田里种植的农作物大量枯死，养殖的鸡、鸭也暴毙，他怀疑邻田的郭男喷洒除草剂并所致。郭男承认他有喷除草剂，但仅在自己方田里喷洒，以当天的风力和风向不可能吹到隔壁产生灾情。法官认为，陈男并未提出鸡、鸭中毒而死的直接证据判败诉。

陈男说，2012年9月8日9、10时许发现田里鸡鸭死亡，种植田里的南瓜及地瓜叶严重变形，因此断定是邻田的郭男喷洒药所致，才造成他田里冬瓜、南瓜、地瓜叶、牧草、香蕉遭受污染。他对郭男求偿23万元，包括饲养的鸡鸭暴毙及农作损失，总共10万元，另外造成他8万元的精神损失。

请继续往下阅读...

郭男承认他9月8日在自己的田喷洒除草剂，但不能因此就认定陈男田里的损失都是他喷农药所造成。

法官指出，原告提出农作物受损的照片有矛盾的地方，包括郭男喷的是嘉磷塞除草剂，它喷施后约4-7日，叶片上叶脉附近之叶肉组织，及生长点部位会先显现黄白化之异常征状，其后植株生长停滞，最后导致组织溃烂褐化枯死，药效完全发挥则需约2-3周。

但原告所提的喷过的相片尚有绿意，无从以现场照片就认定跟被告喷洒有关，而根据原告所提案发当时的田间风速、风向观测资料，也无从证实有农药被吹散过来。

法官表示，原告声称被告因喷洒除草剂不当而污染到他的农作物，但却无法证明有被告有何故意以背于善良风俗之方法，加损害于他人，请求赔偿23万元，自属无据。

类似案件去年也发生在北斗镇，农场里鸭、鹅总数共237只，场主也怀疑邻田的雇用无人机喷农药造成，但对方却不肯承认，因此他将死亡的鸭鹅送验，发现里面验出大量剧毒「芬化利」0.04ppm，该案进入法院审理，隔壁农地主人必须赔偿27万元。