检廉调约谈涉贪清洁队员 台中环保局抢先发新闻稿 遭疑踩侦查不公开红线

台中地检署查环保局北屯清洁队涉贪案，环保局却提前发新闻稿曝光案情。（记者陈建志摄）

台中市环保局9月传出贪污弊案，检方发现北屯区张姓清洁队员，涉嫌收受张姓业者贿赂，偏移垃圾车路线，为业者私运废弃物，规避废弃物代为清除处理费，未料当时约谈还没结束，环保局就提前发新闻稿曝光案情，遭质疑恐让隐藏被告有提前串供、灭证机会，而曝光检察官的「侦查计划」，已踩到侦查不公开红线，中检也已提请「侦查不公开检讨小组」讨论中。

台中地检署今年9月4日指挥廉政署、调查局，针对环保局疑涉贪污弊案展开搜索，共约谈11名嫌疑人与3名证人，侦讯行动直到5日清晨6点才告一段落，但检方却发现，部分媒体在行动尚未结束的4日晚上，已引用环保局发布的新闻稿进行报导，令人错愕。

请继续往下阅读...

当时检廉行动尚未结束，检察官仍在复讯还未声押被告前，环保局就先发布新闻稿曝光案情，表示局内透过GPS行车轨迹查核、行动车影像云端纪录等科技监管，查获北屯区张姓等7名队员涉嫌长期违法收运垃圾。

环保局新闻稿当时也揭露垃圾车偏离路线142次、张员跨区偏移20次，暗中帮收垃圾，还将不法所得分给其他驾驶、送高粱酒等案情核心，事后发觉不妥才紧急下架。

前检察官、执业律师林依成表示，侦查不公开的核心概念就是避免妨害侦查目的，意即导致刑事诉讼法中「发现真实」的目的受损，妨害检察官找出事实的真相，因此在侦查阶段不宜有透露相关案情的动作，环保局属公务机关，是侦查不公开规范的对象，如此的行为确实已可能踩到红线。

林依成举例，检察官在侦办时，有可能计划分数波传唤，第一次只针对基层人员，之后再往上扩大，但提前发布新闻稿曝光相关核心案情，连羁押与否都还没确定，有可能因此曝光检察官的「侦查计划」，让相关业者和涉案人员，可预判未来的侦查方向，提前进行灭证或串供，将会影响未来的侦办。

市府环保局副局长商文麟则表示，对于检方还在侦办中就发新闻，当时只是单纯想要让民众了解，清洁队的清洁车都有装GPS，如果有偏离路线行驶的状况，环保局都能掌握，同仁可能因经验不足和检方沟通有落差，才会在发新闻前未先知会检方，此事确实有疏失，但仅是单纯个案，绝对不是故意想违反侦查不公开。