台男外遇女同事还同居1年 中国妻来台结婚登记抓包求偿20万元

嘉义地方法院。（资料照）

中国籍潘姓女子与一名台湾男子2021年在中国结婚，2024年8月在台办理结婚登记，不料登记后4天，潘女从通讯软体讯息，发现先生与同公司林姓女同事外遇，在她还没来台期间，2人还曾同居1年多，潘女怒控林女侵害配偶权，民事求偿60万元精神慰抚金，嘉义地方法院一审判决林女应赔潘女20万元，全案可上诉。

潘女主张公司同事、主管都知道先生已婚，刚开始虽是先生主动，但林女与先生交往长达2年，证明后面已接受，她因孩子暂缓与先生离婚，但已对她婚姻生活造成影响，成为她一辈子的噩梦。

请继续往下阅读...

林女否认与潘女的先生外遇，称2人只是一般同事关系而认识的朋友，没有侵害潘女配偶权，且潘女仅凭对话讯息截图、快拍机照片举证其外遇，无法证明她与潘女的先生有任何男女交往关系；对潘女与其先生的婚姻是否在台有效，她同受欺瞒、不明所以，认为潘女没理由求偿60万元。

潘女的先生证称，与林女自2022年6月至2024年8月为情侣，之前老婆在中国生活，一个人孤单，跟太太吵架、情绪不好而追求林女，起初曾告诉林女自己有老婆、小孩，林女开始曾拒绝，后来他用亲吻、牵手、甜言蜜语打动林女，平常在同一个房间睡觉，出门会拥抱、牵手，还发生过20次以上性关系，因老婆要到台湾定居而与林女分手，林女就传讯息「打死不回？」「还是已经封锁？只是老婆来就对我这么狠？」因而被老婆发现。

嘉义地院法官认为，依台湾地区与大陆地区人民关系条例（简称两岸条例），并未规定两地民事事件管辖权，此案潘女为大陆地区人民，林女为台湾人，潘女主张林女在台湾侵害其配偶权，依此类推适用民事诉讼法规定。依两岸条例，婚姻或两愿离婚依行为地之规定，潘女与先生虽2024年才在台湾结婚登记，但2021年就已结婚生效，潘女主张林女不法侵害其配偶权堪属可采，判决林女应给付潘女20万元。