宪法法庭瘫痪1年复活！张育萌感叹：行宪纪念日前最好的礼物

台湾青年世代共好协会理事长张育萌。（资料照）

宪法法庭今（19）日做出114年宪判字第1号判决，判定「宪法诉讼法修正案」的立法程序存在明显重大瑕疵，违背宪法正当立法程序及宪法权力分立原则，因此宣告该修法内容抵触宪法，自判决公告日起正式失其效力。对此，台湾青年世代共好协会理事长张育萌感叹，这可能是行宪纪念日前，宪法法庭给台湾最好的礼物了吧。

张育萌今以「宪法法庭终于自救，114 年度宪判字第1号判决，宪法法庭正式复活！」为题在脸书发文表示，宪法法庭认为，宪法和增修条文对于大法官要如何行使职权是「保持沉默的态度」，没有规定要依据法律来做。这使大法官可以不受党派和政治影响，独立客观宣告宪法意涵。假如《宪法诉讼法》会导致大法官行使职权被封锁或阻碍，就会违反宪法意旨。在这样的情况下，大法官就不应该受到拘束。

请继续往下阅读...

张育萌指出，修法后《宪法诉讼法》的法条就是要被审查的内容，当然这些法条就不能拿来当审查的程序规定。否则，如果大法官认为修法后的《宪法诉讼法》违宪，又要用这部法的程序来绑住自己，那不就是遵守违宪的法条吗？会进入鬼打墙的逻辑。

张育萌续指，如果大法官一直拒绝参与评议，会导致其他大法官行使职权「被阻止或妨碍」，那拒绝参与的大法官也不该被计入「现有总额」。目前8位大法官中，有3位大法官持续拒绝参与评议。宪法法庭认为这是「极端例外而且不得已的情况」，将拒绝评议的大法官从现有总额中扣除。3位大法官分别是蔡宗珍、杨惠钦与朱富美，也已提出不同意见书。他最后感叹，这可能是行宪纪念日前，宪法法庭给台湾最好的礼物了吧。