立法程序有重大瑕疵并违反权力分立原则 宪法法庭判决宪诉法修正案违宪

司法院今下午3时由宪法法庭书记厅厅长许碧惠、新闻及法治宣导处处长兼发言人吴定亚召开记者会。（记者杨心慧摄）

宪法法庭继任7位大法官人事案，两度遭蓝白立委杯葛，目前仅有8位大法官，因宪法诉讼法新制去年底三读，规定参与评议、判决不得低于10人，至今宪法法庭逾1年未做出判决；宪法法庭今宣判，宪法诉讼法修正案立法程序有明显重大瑕疵，违背宪法正当立法程序，且违反宪法权力分立原则，均抵触宪法，应自本判决公告之日起失其效力。

赖清德总统两波各提名7名大法官人选，全遭立院蓝白封杀，目前大法官仅有8人，从去年10月28日宣判的「113宪判字11号」判决的拟制遗产课税案至今，已逾1年未做出任判决。

请继续往下阅读...

宪法法庭表示，中华民国今年1月23日修正公布前之宪法诉讼法第95条规定，于该规定本次修正公布后继续适用。

司法院今下午3时由宪法法庭书记厅厅长许碧惠、新闻及法治宣导处处长兼发言人吴定亚，于1楼多媒体简报室召开。